Överklagan soc hur stor chans
Detta gäller beslut från både kommun och försäkringskassan. Oftast har man cirka tre veckor på sig att överklaga.
Men det skall framgå tydligt på beslutet hur lång tid du har på dig att överklaga. Du skickar din överklagan till den som fattat beslutet. Det är en mycket god nyhet för dig som funderar på att överklaga. Offentlig sektor spenderar årligen över miljarder på offentliga handlingar. Många gånger fattas tilldelningsbesluten helt korrekt. Ibland händer det dock att myndigheter, ofta på grund av tidspress, bristande resurser eller väldigt likvärdiga anbud, beslutar att anta fel leverantör.
Då har du möjlighet att överpröva upphandlingen för att få en rättvis chans att ändå vinna affären.
Klaga på och anmäl fel i socialtjänsten
Funderar du på att överpröva? Hör av er till oss för en kostnadsfri första kontakt med jurist. Vår upphandlingsjurist har över 10 års erfarenhet. Fri första kontakt med jurist. Fortsatt hjälp alltid till fast pris efter överenskommelse. En överprövning av en offentlig upphandling är när du som anbudsgivare ansöker hos förvaltningsrätten om en rättslig bedömning av upphandlingens genomförande. Vid bifall beslutar förvaltningsrätten antingen att en rättelse ska ske eller att upphandlingen ska göras om.
Om förvaltningsrätten avslår ansökan, och du som leverantör vill ändra förvaltningsrättens beslut, kan beslutet överklagas till i kammarrätten. Tidsfristen är vanligtvis inom 10 dagar från dagen för tilldelningsbeslutet. Om sista dagen infaller en helgdag kan överprövning ske nästkommande vardag. Jämfört med många andra europeiska länder är det ett stort antal. Jämfört med andra typer av förvaltningsmål är det en väldigt hög andel.
Anledningen till att så är fallet är bl. Sammantaget gör det många gånger att valet att överpröva ett tilldelningsbeslut är självklart.
Hur stor är chansen att vinna på Postkodlotteriet?
I synnerhet eftersom förlorande part i domstolen till skillnad från i tingsrätten inte behöver stå för motpartens rättegångskostnader. Det finns två ingripanden som en förvaltningsdomstol kan besluta om, för det fall upphandlingen bedöms strida mot någon av upphandlingslagarna vanligen LOU eller LUF. Det första är att upphandlingens ska göras om från början. Nedan går vi igenom vad som krävs för respektive ingripande.
Upphandlingslagarna specificerar hur en offentlig upphandling ska gå till. Det är inte helt ovanligt att myndigheter begår fel i upphandlingsförfarandet. Ibland går det då att kräva att upphandlingen ska göras om eftersom kraven i lagarna och i domstolspraxis inte uppfylldes för vad som kan anses vara en lagenlig upphandlingsprocess. Ett vanligt sådant fall är exempelvis att myndighetens krav är utformade på ett otydligt sätt, så att anbudsgivaren inte kan förutse vad som ska vara uppfyllt.
Ett annat exempel är att myndighetens krav är alltför långtgående utan att det finns skäl för det. Även de olika tilldelningskriterierna som myndigheten använder kan vara utformade på ett otillåtet sätt. Om det enda tilldelningskriteriet är pris är det viktigt att anbudsgivarnas prisberäkningar är korrekt beräknade och redovisade. Här är det viktigt att priset anges med rätt enhet. Enheter kan exempelvis vara priset för hela uppdraget, per timme eller per månad mm.
Många gånger är myndigheternas tilldelningsgrunder däremot inte fullt kvantifierbara. I synnerhet när myndigheter grunds sitt beslut på bästa förhållandet mellan pris och kvalitet tilltar subjektiviteten i beslutet. Vanliga kvalitetskriterier är exempelvis leveranstid, miljöegenskaper, funktionella och tekniska egenskaper, samt service och tekniskt stöd. För dessa typer av upphandlingar är chanserna att lyckas med överprövningen vanligen högre än vid enbart pris.
Vanliga brister är att det är otydligt vad som ska tillmätas betydelse, eller hur poängberäkningen av de olika kriterierna ska ske. I de situationer som beskrivs ovan kan du begära att förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen ska göras om, varefter myndigheten måste påbörja ett nytt, korrekt, upphandlingsförfarande. I dessa situationer kan du begära att förvaltningsrätten beslutar om att upphandlingen ska rättas på ett visst sätt.
Ett exempel på en rättelsesituation är om myndigheten felaktigt har bedömt att du som anbudsgivare inte uppfyller ett obligatoriskt krav, och att ditt anbud därför har förkastats. Om du kan visa att du uppfyller kravet, kan förvaltningsrätten besluta om rättelse på så sätt att du uppfyller kravet, och att myndigheten därför ska utvärdera ditt anbud. På motsvarande sätt kan det förhålla sig så att din konkurrent som har vunnit upphandlingen, i själva verket inte uppfyller alla obligatoriska krav trots att myndigheten har ansett att kraven uppfylls.
Då kan förvaltningsrätten besluta om rättelse på så sätt att konkurrentens anbud ska förkastas, och att en ny utvärdering ska göras utan att beakta detta anbud. Det kan därför vara viktigt att så snart som möjligt begära ut det vinnande anbudet från myndigheten — vilket vi hjälper dig med. Den genomsnittliga handläggningstiden för överprövningsmål i förvaltningsrätterna var drygt 3 månader